| 8月2日,農(nóng)業(yè)部公布了上半年全國(guó)農(nóng)資打假10大典型案件。這10大典型案件中,有浙江省杭州市蘇杭農(nóng)化有限公司和西湖農(nóng)藥廠制售假“稻卷寧”農(nóng)藥案,江蘇省淮安市農(nóng)業(yè)局查處“蟲病無(wú)影”假農(nóng)藥案,吉林省榆樹市牛萬(wàn)春、高啟明制售假種子案等,10大典型案件中除了2起之外,8起都是假農(nóng)藥、假種子案(新華網(wǎng))。假農(nóng)藥、假種子對(duì)于農(nóng)民的莊稼來(lái)說(shuō),都是“致命傷”,因?yàn)榧俎r(nóng)藥、假種子不僅會(huì)造成農(nóng)民減收,而且有的絕收。
浙江省杭州市蘇杭農(nóng)化有限公司和西湖農(nóng)藥廠制售假“稻卷寧”農(nóng)藥案,共涉及5600多個(gè)農(nóng)戶14800多畝晚稻,造成損失900余萬(wàn)元。而江蘇省淮安市農(nóng)業(yè)局查處“蟲病無(wú)影”假農(nóng)藥案,造成1052戶農(nóng)民的4000畝小麥絕收,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)170余萬(wàn)元!跋x病無(wú)影”的產(chǎn)品標(biāo)簽上說(shuō):“本品對(duì)麥蚜、菜蚜、棉蚜等蚜蟲有特效,對(duì)小麥白粉病、銹病、紋枯病有特效,能防倒伏、防干熱風(fēng)、促壯、增強(qiáng)光合作用,增加穗粒數(shù)、穗重,可提高產(chǎn)量15%以上。”但案發(fā)后,經(jīng)上海測(cè)試中心農(nóng)藥行業(yè)測(cè)試點(diǎn)檢測(cè),該農(nóng)藥中含有除草劑成分喹禾寧,對(duì)小麥具有致死作用。這些農(nóng)藥滲透在土壤里顯然對(duì)來(lái)年的收成有影響,報(bào)道中的“直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)170余萬(wàn)元”,也就是說(shuō)還有間接經(jīng)濟(jì)損失。我在農(nóng)村工作多年,看到不少假農(nóng)藥、假種子、假化肥坑害農(nóng)民的事。農(nóng)民買了水稻假種子,水稻長(zhǎng)勢(shì)茂盛,長(zhǎng)長(zhǎng)的稻穗就是不灌漿,農(nóng)民從播種、育秧、栽禾、田間管理,辛辛苦苦半年,怎能不痛心,不欲哭無(wú)淚?假種子只是損失當(dāng)季的收成,而假農(nóng)藥、假化肥一旦滲透到農(nóng)田,就決不是一季收成的問(wèn)題了。曾陪高級(jí)農(nóng)藝師查福祥(江西省余江縣農(nóng)業(yè)局土肥站)去看過(guò)假化肥損害的農(nóng)田。記得老農(nóng)告訴我,自從施了假化肥之后,土壤板結(jié),兩年犁田斷了3把犁,產(chǎn)量只有往年的一半。查福祥高級(jí)農(nóng)藝師說(shuō),要恢復(fù)到原來(lái)肥沃的土壤,需要積大量的農(nóng)家肥來(lái)改變土壤結(jié)構(gòu),時(shí)間至少需要五六年,也就是說(shuō)這位農(nóng)民的間接損失至少還有五六年的時(shí)間,甚至更長(zhǎng)。這位農(nóng)民連當(dāng)年的賠償都沒(méi)有得到,更不要說(shuō)后來(lái)的幾年損失。
被查處的10大典型案件,記者報(bào)道了制假者大都受到了懲處,但卻沒(méi)有報(bào)道賠償農(nóng)民損失這一消息,我上網(wǎng)查閱,也沒(méi)查到賠償農(nóng)民損失的信息。我想,如果農(nóng)民得到了賠償,記者哪能遺漏這一重要信息?比如浙江省假“稻卷寧”農(nóng)藥案,法院一審判處杭州蘇杭農(nóng)化有限公司罰金40萬(wàn)元,沒(méi)收違法所得21萬(wàn)元;判處杭州西湖農(nóng)藥廠罰金20萬(wàn)元;分別判處5名被告人3至15年有期徒刑。制假者的罰金和沒(méi)收的違法所得全部加起來(lái)才81萬(wàn)元,與農(nóng)民的損失900萬(wàn)元,相差10多倍,顯然不夠賠償給農(nóng)民。
我還注意到“稻卷寧”、“蟲病無(wú)影”這兩起假農(nóng)藥案,前面一起造成巨大損失,國(guó)務(wù)院總理溫家寶得知此事后曾批示要嚴(yán)厲查處肇事者,才得以查處。后一起是由于受損范圍廣、經(jīng)濟(jì)損失重,造成了很大的社會(huì)影響,高檢院和江蘇省檢察院的領(lǐng)導(dǎo)都作了批示,該案才有進(jìn)展。而當(dāng)?shù)貓?zhí)法者明知銷售的是偽劣農(nóng)藥,草率執(zhí)法,盲目罰款,繼續(xù)讓假農(nóng)藥在市場(chǎng)上大行其道,從而導(dǎo)4000畝小麥遭受藥害絕產(chǎn)。農(nóng)村假農(nóng)藥、假種子、假化肥如此猖獗,除了執(zhí)法者只罰而不立案,對(duì)制假者留有退路之外,重要的還是打擊不力,處罰較輕。
造假者之所以敢制假售假,是因?yàn)樗麄冾A(yù)期的收益大于成本,那么從根本上遏制制假行為的最好辦法就是提高其違法成本。美國(guó)獲諾貝爾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝克認(rèn)為:造假成本有三種:一是直接成本:即實(shí)施犯罪過(guò)程中產(chǎn)生的成本,包括作案工具、材料、經(jīng)費(fèi)、假冒標(biāo)志(防偽)等直接開(kāi)支。二是機(jī)會(huì)成本:即用同樣時(shí)間通過(guò)合法途徑謀利也即自動(dòng)放棄合法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可能產(chǎn)生的純收益。三是處罰成本:即被查處、沒(méi)收、罰款或判刑總和。針對(duì)這三種成本,最關(guān)鍵的就是加大其處罰成本。西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)違法者的處罰都是很重的,如法國(guó)對(duì)制假售假者的罰款額度高達(dá)100萬(wàn)法郎,美國(guó)罰款可達(dá)200萬(wàn)美元,對(duì)有前科的罰最高額500萬(wàn)美金,監(jiān)禁20年。我國(guó)雖然也增強(qiáng)了制假處罰,但制裁力度還是不夠。浙江的“稻卷寧”假藥案,罰金和沒(méi)收的違法所得全部加起來(lái)才81萬(wàn)元,沒(méi)有賠償農(nóng)民損失這一項(xiàng)。農(nóng)民損失了900萬(wàn)元,這個(gè)損失應(yīng)該由制假者來(lái)賠。查處制假者,執(zhí)法機(jī)關(guān)必須先考慮對(duì)農(nóng)民賠償這一問(wèn)題,處罰額至少應(yīng)超越農(nóng)民的直接經(jīng)濟(jì)損失。(稿源:紅網(wǎng))(作者:洪巧俊) |