| 去年,工商行政管理部門通過開展的一系列護(hù)農(nóng)行動(dòng),進(jìn)一步強(qiáng)化了農(nóng)資市場的監(jiān)管。然而,不可否認(rèn)的是,當(dāng)前非法制售假冒偽劣農(nóng)資的行為沒有得到根本遏制,農(nóng)資假冒偽劣現(xiàn)象仍然存在,坑農(nóng)害農(nóng)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。究其原因,當(dāng)前農(nóng)資市場有四大瓶頸制約著農(nóng)資市場的打假。
瓶頸一:目前對農(nóng)資生產(chǎn)、流通領(lǐng)域商品質(zhì)量監(jiān)管職責(zé)的劃分存在一些弊端。農(nóng)資從生產(chǎn)到流通是一個(gè)密切聯(lián)系的整體,不能人為地割裂開來。從工商部門來看,流通領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)的農(nóng)資案件,由于受職責(zé)劃分的限制,不能追溯到生產(chǎn)領(lǐng)域。一方面只能治表,不能治本,造成農(nóng)資市場久亂不治的局面。另一方面只能處罰賣的,不能處罰造的,造成行政執(zhí)法的不公正。
瓶頸二:相關(guān)法律法規(guī)不健全。從查處的案件看,目前由于在生產(chǎn)領(lǐng)域制假現(xiàn)象屢禁不止,假冒偽劣的源頭得不到有效清除,造成相當(dāng)一部分農(nóng)資經(jīng)營者在并不知情的情況下銷售了假劣農(nóng)資,而現(xiàn)行的法律法規(guī)對于這部分經(jīng)營者的合法權(quán)益缺乏有效的保護(hù)措施。
瓶頸三:農(nóng)資從生產(chǎn)到流通,監(jiān)管職責(zé)涉及農(nóng)業(yè)、供銷、質(zhì)監(jiān)、工商等部門,存在多頭監(jiān)管問題,部門間協(xié)作配合不夠。
瓶頸四:現(xiàn)行農(nóng)資流通體制已能完全適應(yīng)形勢的發(fā)展。以農(nóng)藥為例,國務(wù)院《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》第十八條以列舉的方式規(guī)定七類單位可以經(jīng)營農(nóng)藥,第十九條又對農(nóng)藥經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)具備的條件作出了嚴(yán)格規(guī)定,基本上將一般經(jīng)營者排除在外。但目前的實(shí)際情況是,在很多地方,特別是廣大農(nóng)村,大量存在以'承包'、'掛靠'等方式從事農(nóng)藥經(jīng)營的一般業(yè)戶。從嚴(yán)格意義上講,這些業(yè)戶并不具備法律法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營條件,但他們又在事實(shí)上'合法'地從事農(nóng)藥經(jīng)營,造成了政策與現(xiàn)實(shí)的'沖突'。而對于這些經(jīng)營者來說,'承包'、'掛靠'經(jīng)營的結(jié)果是,一方面增加了經(jīng)營成本,另一方面也失去了平等競爭的機(jī)會。
這四大瓶頸問題不解決,農(nóng)資打假只能'年年打假,年年有假'。 |