| 首頁 >> 信息中心 >> 農(nóng)資市場 >> 正文 |
| 國內(nèi)化肥市場每日走勢評述 |
| 國內(nèi)尿素市場動態(tài)簡報 |
 |
| 安徽：相關(guān)部門細(xì)說農(nóng)資漲價原因 http://m.cndojo.cn 2005-4-11 7:36:57 信息來源：安徽日報 瀏覽： |
||||
| 從需求方面看，農(nóng)民對化肥施用的需求量增加。肥西縣農(nóng)委負(fù)責(zé)人說，2004年的中央1號文件使農(nóng)民種糧的積極性空前高漲，肥西縣2004年糧食播種面積達(dá)30萬畝，比2003年增加近10萬畝，糧食播種面積增加，直接導(dǎo)致農(nóng)民對化肥的需求量增加。 從供給方面看，化肥的生產(chǎn)成本一直較高。肥西縣龍源化工公司負(fù)責(zé)人道出了其中的原委：在化肥價格的構(gòu)成中，鐵路運(yùn)費(fèi)、電的成本只占10%多一點(diǎn)，還有80%多的成本國家沒有采取措施，而恰恰就是這80%部分價格在猛漲。 從市場方面看，部分不法經(jīng)營者哄抬市價。該縣工商部門坦言，由于市場管理存在不規(guī)范或打擊力度較弱，給部分經(jīng)營商販以可乘之機(jī)，在低價時，他們大量購進(jìn)囤積居奇，等到市場化肥短缺時，他們高價出售。不僅有部分批發(fā)商這樣做，而且有部分零售商也這樣做。 面對農(nóng)資漲價，該縣一位政府官員認(rèn)為，在管理上還存在一些漏洞： 如價格檢查手段，對限制化肥等農(nóng)資的出廠價格效果非常明顯，對批發(fā)市場的價格限制有一定的作用，但對零售市場的作用就非常小。 目前對農(nóng)資市場的整治，更多體現(xiàn)在對假冒偽劣農(nóng)資的查處上，而對于農(nóng)資市場價格的管理顯得相對弱了。比如說，政府規(guī)定生產(chǎn)廠家出廠價不要超過限價，然后通過發(fā)票檢查其是否“超限”。但一些生產(chǎn)廠家賣出“超限”價格后，緩開發(fā)票，甚至不開發(fā)票，就繞過了價格檢查。 經(jīng)銷商只要有利可圖，會默契配合生產(chǎn)商的欺騙行為。對于經(jīng)銷商來說，地方政府部門允許其售價在進(jìn)價的基礎(chǔ)上上浮一定比例，作為自己的利潤。其進(jìn)價可能會“水漲船高”。到了基層，賣給農(nóng)民時，往往沒有發(fā)票，賣多少錢無案可查。 至于淡儲企業(yè)，分配的儲備額度未必能執(zhí)行，因?yàn)槠髽I(yè)考慮到風(fēng)險問題，盡量少儲備，最后難以起到調(diào)劑市場余缺的作用。 此外，化肥企業(yè)的成本，都是由企業(yè)自己申報，沒有經(jīng)過國家物價部門認(rèn)真核查和調(diào)查，也不是根據(jù)這個結(jié)果確定化肥的限價標(biāo)準(zhǔn)。如果定得太低，會導(dǎo)致化肥生產(chǎn)企業(yè)虧損，定得太高，農(nóng)民又吃虧。 |
||||
| 【發(fā)表評論】 【打印本文】 【關(guān)閉本頁】 【大 中 小】 |
||||
|
