西北農林科技大學無公害農藥研究中心教授張興:
隨著我國經濟發(fā)展、人民生活水平的提高，對農藥行業(yè)結構調整、食品安全和農產品質量安全、農業(yè)生態(tài)環(huán)境安全等多方面提出了更高要求，生物農藥產業(yè)的發(fā)展將進入新的階段。作為農業(yè)的上游產業(yè)，可持續(xù)農業(yè)的發(fā)展由數(shù)量型向質量效益型轉變。要求在農業(yè)生產全過程（包括農業(yè)生產資料的投入）中必須從保護農業(yè)生態(tài)環(huán)境和農產品質量安全需求出發(fā)，限制農用化學品的投入，這將可能提升農藥市場中生物農藥的需求量。此外，使用生物農藥而保障品質的農產品直接出口和創(chuàng)匯需求量更大�？傮w上生物農藥優(yōu)勢明顯、勢頭強勁，生物農藥市場前景光明。
國外農業(yè)種植集約化、機械化程度較高，多以莊園或農場形式為主，生物農藥應用和推廣相對較為容易。農民對環(huán)境保護認知程度較高，再通過專業(yè)化防治的推動手段,生物農藥可得到迅速普及、應用。另外，國外大農藥公司對生物農藥從研究、開發(fā)、生產和市場應用與反饋有一整套完善系統(tǒng)，有自己專門的推廣使用平臺和銷售渠道，相互之間銜接良好。尤其是生物農藥在田間的應用技術研究非常透徹、細致，具體到針對每一作物的主要病蟲害都有整套的防治方案。農田病蟲防治作為一系統(tǒng)工程，對田間出現(xiàn)的問題能做出快速的反應，并有相應的預案。
國外發(fā)展的經驗或可借鑒：
政府可大力進行引導宣傳；對生物農藥的實際應用給予適當補貼；通過“公共植�！币约皩I(yè)化防治的推動手段，推廣普及生物農藥應用（在“綠色植�！奔夹g中，生物農藥是比較容易被農民接受的技術措施）。
建立以生物防治等非化學防治措施為基礎的農作物主要病蟲害防治體系。
生物農藥企業(yè)主動將“具有品牌的銷售商和農藥連鎖店”變?yōu)殇N售主渠道；或與“公司+農戶+基地”這種農場或莊園建立訂單式銷售；或與專業(yè)的“統(tǒng)防統(tǒng)治” 隊伍建立密切的合作關系；或生物農藥企業(yè)參與到農田基地建設中，針對具體的作物做生物防控的整體方案，進行長期系統(tǒng)防控。
對我國生物農藥的進一步具體推廣使用，有以下建議：
①強化以政府為主導的生物農藥使用補貼制度。根據(jù)生產需要、品種特點等，確定補貼名單，對相關企業(yè)或使用者給予財政扶持，從政策層面引導鼓勵生物農藥的推廣使用。②強化生物農藥使用的科普宣傳。與相關單位、協(xié)會及農藥企業(yè)合作，開展科技下鄉(xiāng)及示范推廣，多形式、多渠道地加強生物農藥宣傳、技術指導及培訓農民或農場主，提高農民使用生物源農藥的積極性和技術水平，逐步擴大生物農藥的使用范圍。③建議引導有機農業(yè)、生態(tài)農業(yè)和綠色農業(yè)基地進行生物農藥的全程防控，將生物農藥在這些基地進行集成應用、示范，并推廣集成應用的經驗。④給生物農藥正準確定位，發(fā)揮生物農藥的優(yōu)勢，依托專業(yè)防治隊伍，加強技術指導，引導農民認可生物農藥，這些都是生物農藥推廣使用現(xiàn)實有效的途徑。
我國的生物農藥產業(yè)發(fā)展比之歐美發(fā)達國家仍存在不小的差距。綜合分析其制約因素，主要有如下幾點。
�、傺邪l(fā)與生產存在脫節(jié)現(xiàn)象，研究單位多注重基礎研究，忽略應用研究；②生產單位缺乏研究能力，無力深化應用研究；③生產企業(yè)規(guī)模小而分散；④登記、管理制度尚不夠完善；⑤政策扶植力度還有待加強；⑥生物農藥本身存在某些不足，如生物農藥雖然安全環(huán)保，但與化學農藥相比，仍存在藥效較慢、售價較高、貨架期相對短等缺陷，制約了農民購買使用的積極性。
- 設為首頁
- 收藏本站
- 聯(lián)系我們
- 發(fā)布信息
