| 文/左右策劃 陳東升
面對小企業(yè)長年開展“游擊戰(zhàn)”或“地道戰(zhàn)”的復合肥市場,人們深感市場上制訂規(guī)則者不是大企業(yè)而是在后院加工的小作坊,它們似乎才是價格制訂者。面對如此競爭環(huán)境,大企業(yè)自身的競爭優(yōu)勢究竟何在?
從06年開始,復合肥市場競爭開始加劇,市場格局變化莫測,“你好,我好,大家好”——廠家、經(jīng)銷商、零售終端全都掙錢的局面一去不復返了。
07年,競爭會更加激烈,復合肥市場開始擺脫生產(chǎn)時代、計劃經(jīng)濟的影子,開始向營銷導向、市場經(jīng)濟邁進,在這種大趨勢下,復合肥市場的中堅力量——大型企業(yè)應(yīng)該何去何從?應(yīng)該如何根據(jù)企業(yè)資源打造自身競爭優(yōu)勢?筆者將通過本文,探求復合肥大型企業(yè)在疾速變化的市場轉(zhuǎn)變過程中,如何應(yīng)對并保持企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展?
為什么大企業(yè)面對小企業(yè)的價格戰(zhàn),束手無策?
在貌似屬于資源行業(yè)的復合肥市場上,有一個令人費解的現(xiàn)象是:大企業(yè)經(jīng)常競爭不過小企業(yè)!在銷售旺季,地方性小企業(yè)運用價格武器發(fā)起沖擊,包括采用一些如惡性模仿以及鉆政策空子等手段,常常令大企業(yè)的區(qū)域經(jīng)理、營銷總監(jiān)頭疼不已,無以應(yīng)對。特別是在復合肥市場消費者不成熟,產(chǎn)品技術(shù)含量不高,經(jīng)銷商零售終端唯利是圖,運輸問題成為旺季銷售瓶頸的市場狀況下小企業(yè)能做到的,如靈活性、管理成本低等優(yōu)勢,在大企業(yè)并不具備。盡管大企業(yè)花費巨資做廣告推廣,但往往是其價值差異并不明顯,倒是那重復數(shù)遍的“就是好”的廣告讓消費者產(chǎn)生不信任甚至厭惡感。再看看復合肥市場上的生產(chǎn)結(jié)構(gòu),不難發(fā)現(xiàn),大企業(yè)和中小企業(yè)之間很少分工合作,大多在生產(chǎn)同一種產(chǎn)品,小企業(yè)與大企業(yè)一起在終端產(chǎn)品上競爭。一句話,大企業(yè)往往難以與小企業(yè)區(qū)分開來。大企業(yè)因此難以發(fā)揮其優(yōu)勢,惡性的價格競爭如價格戰(zhàn)往往就成為旺季決戰(zhàn)市場的最終武器。結(jié)果是,小企業(yè)與大企業(yè)之間不是形成良性的在供應(yīng)鏈層次上的合作,而是成為終端產(chǎn)品上的競爭伙伴。弱小的生產(chǎn)商很少被競爭淘汰或并購,而是與大企業(yè)展開頑強的“游擊戰(zhàn)”或“地道戰(zhàn)”。市場上制訂規(guī)則者不是大企業(yè)而是在后院加工的小作坊,它們似乎才是價格制訂者。大企業(yè)面對的競爭環(huán)境十分惡劣,但問題是,大企業(yè)自身的競爭優(yōu)勢究竟何在?
其實,大企業(yè)與小企業(yè)往往不在價格上直接競爭,而是采取非價格競爭,即在品牌、廣告、研發(fā)、產(chǎn)品服務(wù)差異化、渠道以及多元化經(jīng)營等方面的競爭。
大企業(yè)首先要運用規(guī)模競爭優(yōu)勢。幾乎在所有的行業(yè)都存在規(guī)模效應(yīng),即隨著生產(chǎn)、銷售規(guī)模的擴大,每件產(chǎn)品的平均成本會下降。結(jié)果規(guī)模大的企業(yè)比規(guī)模小的企業(yè)在產(chǎn)品成本上就具有比較優(yōu)勢。這個規(guī)模優(yōu)勢不僅僅表現(xiàn)在生產(chǎn)上,而且表現(xiàn)在研究開發(fā)上、營銷上、行政管理制度建設(shè)上以及人力資源培訓上。規(guī)模競爭優(yōu)勢能帶來企業(yè)在規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟上的競爭優(yōu)勢,而將大量的中小企業(yè)置于劣勢地位,使得中小企業(yè)不得不將其目標市場聚焦于限定的狹小領(lǐng)域,成為相對于大企業(yè)的市場補充者,或成為大企業(yè)的供應(yīng)商而求生存。這樣以避免與中小企業(yè)之間的正面競爭。
但是盡管大企業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢能帶來平均成本的降低,但在價格競爭上并不具備優(yōu)勢。因為,降價對于大企業(yè)占絕對優(yōu)勢的市場份額來說,帶來的收入的減少是巨大的。因此,大企業(yè)與小企業(yè)并不經(jīng)常在價格上直接競爭。它經(jīng)常舉起的是非價格競爭的武器,或者通過提高對手的競爭成本,以使得中小企業(yè)不得不棄戰(zhàn)而逃。
所謂提高競爭對手的競爭成本就是上面所提到的,利用自己的規(guī)模優(yōu)勢,通過提升在設(shè)備與基礎(chǔ)設(shè)施上的投入、研究開發(fā)、廣告、渠道等方面的支出比例等措施,將對方置于劣勢地位,或提高市場的進入門檻。
非價格競爭是大企業(yè)市場競爭的主要武器,也是它們以區(qū)別于中小廠商的核心戰(zhàn)略。所謂非價格競爭主要是指企業(yè)在品牌、廣告、研究開發(fā)、產(chǎn)品服務(wù)差異化、渠道以及多元化經(jīng)營等方面的競爭。這些都是需要較高的資金投入、高的管理能力、高的人力資源以及組織制度來保證的,這顯然是小企業(yè)所難以克服的競爭障礙。這個問題一經(jīng)提出來,一定有不少大型復合肥企業(yè)站起來發(fā)表他們的看法:其實我們也在做這些努力,但為什么我們?nèi)匀浑y以與小企業(yè)區(qū)分開來?這個問題的答案就是“時間”!相對于刀下就能見到菜的價格策略,品牌、廣告、研究開發(fā)、產(chǎn)品服務(wù)差異化、渠道以及多元化經(jīng)營等方面的競爭需要企業(yè)長期不懈的堅持和積累才會發(fā)揮它的效用。
經(jīng)銷商是冤家還是親家?
07年,眾多復合肥大企業(yè)把工作的重點放到渠道的精細化操作和掌控上來,比如增加經(jīng)銷商數(shù)量、提升經(jīng)銷商素質(zhì)、縮小經(jīng)銷商經(jīng)銷區(qū)域、吸引經(jīng)銷商“參股”,更有甚者,開始與大型經(jīng)銷商合資成立銷售公司。但是這一切來自企業(yè)方面的“積極”手段都掩蓋不了一個事實——那就是越來越多的經(jīng)銷商開始積極謀劃、推出自己品牌的復合肥產(chǎn)品!
昔日的“戰(zhàn)友”正在開始變成自己的“敵人”,眾多大型復合肥廠家眼睜睜看著這些自己培養(yǎng)起來的經(jīng)銷商把槍口對準自己,甚至經(jīng)銷商拿著自己的品牌到大企業(yè)貼牌生產(chǎn),把原屬于企業(yè)的一大塊利潤空間拿走,大企業(yè)到最后只是賺了個“搬運費”。造成這一現(xiàn)象的根本原因就是當前中國復合肥市場技術(shù)門檻不高,產(chǎn)品異質(zhì)化不高!當然,大企業(yè)在經(jīng)銷商管理方面,過分依賴“物質(zhì)”激勵也是一個關(guān)鍵性因素!
廠家與經(jīng)銷商,既是矛盾的統(tǒng)一體,又是利益的共同體。在整個市場營銷過程中,沖突無時不有,博弈無處不在。但是二者的根本目的是一致的,即共同開拓市場,實現(xiàn)雙贏。從某種意義上說,廠家與經(jīng)銷商不存在控制與被控制的問題。廠家控制了經(jīng)銷商,那么其實經(jīng)銷商已經(jīng)不是原來意義上的經(jīng)銷商了,而是成為了廠家的營銷機構(gòu)。同樣,經(jīng)銷商控制了廠家,那么廠家也不是原來意義上的廠家了,而是在該區(qū)域內(nèi)成了經(jīng)銷商的生產(chǎn)車間。隨著復合肥市場經(jīng)濟的發(fā)展,廠家和經(jīng)銷商都承擔著不同的職能,誰也代替不了誰。所以我認為二者不存在控制與被控制,只是在不同的市場階段存在誰主動誰被動的問題。
那么在現(xiàn)在的市場進程中,大企業(yè)如何在合作中占據(jù)主動地位呢?我覺得要做到以下三點:
第一,提高行業(yè)技術(shù)壁壘。大企業(yè)利用自己的規(guī);瘍(yōu)勢,加大復合肥產(chǎn)品技術(shù)的升級,目前大批企業(yè)紛紛上馬高塔,以及尋求和國內(nèi)外掌握先進技術(shù)的單位機構(gòu)和廠家合作就代表和說明了這一問題。
第二,對經(jīng)銷商實施幫控。既幫助,又控制。在幫助中讓他感覺我們廠家是極其重要而不可替代的,同時通過經(jīng)銷商分級管理,數(shù)據(jù)庫管理了解和掌握經(jīng)銷商的終端資源。
第三,短、中、長利益復合驅(qū)動。既要讓經(jīng)銷商看到短期利益,也要讓經(jīng)銷商看到未來利益;既要讓經(jīng)銷商看到產(chǎn)品本身的利益,也要讓經(jīng)銷商看到產(chǎn)品以外的社會效益。
當然,我們實際要做的不會限于這三點,這需要我們在市場中不斷打拼,不斷磨合,不斷總結(jié)。
農(nóng)化服務(wù)是欺騙農(nóng)民的“羊皮”還是未來農(nóng)資營銷的關(guān)鍵所在?
現(xiàn)在的廠家推出的“農(nóng)化服務(wù)”基本都是帶著明確的目的,那就是銷售自己的產(chǎn)品!在我們對市場的走訪中,發(fā)現(xiàn)很多經(jīng)銷商、廠家的區(qū)域市場成功的秘訣就是大規(guī)模的農(nóng)化知識講座配合產(chǎn)品銷售。例如山西侯馬某經(jīng)銷商一年間下鄉(xiāng)進行農(nóng)化知識講座達2000余場,銷售某品牌的BB肥達2萬多噸!山東某地區(qū)經(jīng)銷商購置三套筆記本加投影儀,業(yè)務(wù)人員走到哪背到哪,也講到哪,硬是在某大型復合肥生產(chǎn)廠家的眼皮底下,創(chuàng)造了DAP年銷售1萬多噸的銷售業(yè)績!河北某經(jīng)銷商另辟蹊徑,以組建農(nóng)民協(xié)會的形式開展農(nóng)化知識普及工作,也取得了驕人成績!河南某中型復合肥生產(chǎn)企業(yè),在局部市場以縣劇團為載體,下鄉(xiāng)送戲送農(nóng)化,在廠家云集的河南市場開創(chuàng)了自己的一片天地這樣的例子還很多,但是卻沒有廠家大規(guī)模組建農(nóng)化服務(wù)隊伍去實施這些,哪怕帶著功利性的農(nóng)化服務(wù),而是把大筆的錢投到從中央到縣級的電視臺。
我們有一句話:農(nóng)民的問題,還要農(nóng)民自己去解決!根據(jù)當前的市場狀況,我們提出零售終端統(tǒng)一銷售,把廠家的業(yè)務(wù)人員變成初級農(nóng)化服務(wù)人員,以及充分挖掘和利用縣級原有農(nóng)化農(nóng)技部門資源,把農(nóng)化知識的普及工作真正實施下去,未來的市場主導權(quán)一定會在大企業(yè)手中! |