| 首頁(yè) >> 信息中心 >> 植保資訊 >> 正文 |
| 國(guó)內(nèi)化肥市場(chǎng)每日走勢(shì)評(píng)述 |
| 國(guó)內(nèi)尿素市場(chǎng)動(dòng)態(tài)簡(jiǎn)報(bào) |
 |
| 2007：植保行業(yè)幾家歡喜幾家愁？ http://m.cndojo.cn 2008-1-1 11:51:47 信息來(lái)源：南方農(nóng)村報(bào) 瀏覽： |
||||
| 編者按：甲胺磷等5種高毒農(nóng)藥禁用、農(nóng)藥出口退稅下調(diào)、太湖藍(lán)藻事件風(fēng)波、德慶貢柑暴發(fā)急性炭疽病、徐聞最大農(nóng)藥詐騙案告破……這一年，廣東省乃至全國(guó)植保行業(yè)可謂大事頻頻。在此，我們歷數(shù)上一年發(fā)生的行業(yè)大事，希冀從中找出些許可以影響未來(lái)行業(yè)走向的蛛絲馬跡。 事件一 高毒農(nóng)藥禁用 2007年1月1日起，全面禁止在國(guó)內(nèi)銷售和使用甲胺磷、對(duì)硫磷、甲基對(duì)硫磷、久效磷和硫胺5種高毒有機(jī)磷農(nóng)藥，僅保留出口和應(yīng)急所需的生產(chǎn)能力。至此，曾經(jīng)統(tǒng)治殺蟲劑市場(chǎng)20多年，占農(nóng)藥總使用量的1／4左右的高毒農(nóng)藥退出了歷史舞臺(tái)，“甲胺磷時(shí)代”正式宣告結(jié)束。 點(diǎn)評(píng)： 高毒農(nóng)藥禁用無(wú)疑是利國(guó)利民的一件好事。一方面，農(nóng)藥行業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)將得到更進(jìn)一步的調(diào)整和優(yōu)化；另一方面，屢屢發(fā)生的高毒農(nóng)藥中毒事件和頻頻檢測(cè)出甲胺磷的農(nóng)產(chǎn)品將會(huì)大幅減少。更重要的是禁用高毒農(nóng)藥將極大地減小對(duì)環(huán)境的壓力。 有人懷疑，高毒農(nóng)藥禁用之后，會(huì)不會(huì)造成一些重大病蟲害的暴發(fā)而難以防治？答案是否定的。時(shí)至今日，由全國(guó)農(nóng)技中心分別于2006、2007年推薦的用于高毒農(nóng)藥替代的29個(gè)產(chǎn)品，32項(xiàng)配套使用技術(shù)，正在有條不紊地進(jìn)行著。替代產(chǎn)品完全可以彌補(bǔ)高毒農(nóng)藥禁用后的空缺，其防治效果也是有過(guò)之而無(wú)不及。 對(duì)行業(yè)人士來(lái)說(shuō)，最關(guān)心的恐怕是高毒農(nóng)藥禁用后哪種替代產(chǎn)品將繼其衣缽。從目前來(lái)看，毒死蜱、乙酰甲胺磷、阿維菌素類產(chǎn)品增速較快，被行業(yè)人士普遍看好。 事件二 急性炭疽病暴發(fā) 今年3月中上旬，在德慶等貢柑產(chǎn)區(qū)，一場(chǎng)流行性植物病害席卷了絕大多數(shù)果園。由于病發(fā)當(dāng)初未引起果農(nóng)的足夠重視，以致大范圍傳播開來(lái)之后幾乎失控，最終當(dāng)?shù)卣块T出馬，統(tǒng)一購(gòu)買了世高、大生等一些高效藥劑進(jìn)行統(tǒng)一防治之后，病情才逐漸控制下來(lái)，但也只是亡羊補(bǔ)牢。 前往調(diào)查的廣東省植保站、廣東省農(nóng)科院的專家將此病定性為急性炭疽病。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，發(fā)病的貢柑園大約4000畝，其中嚴(yán)重者將近2000畝，這些果園將面臨嚴(yán)重失收甚至絕收，造成的損失將超過(guò)2000萬(wàn)元。如今有果農(nóng)反映，今年發(fā)病的貢柑樹，產(chǎn)量相比去年普遍減少過(guò)半。 點(diǎn)評(píng)： 德慶貢柑暴發(fā)急性炭疽病是天災(zāi)也是人禍。 說(shuō)天災(zāi)，是因?yàn)?006年10月份，當(dāng)?shù)叵铝吮�，造成了貢柑較多的落果和裂果，這些果易感染炭疽病，導(dǎo)致病原菌的大量積累，留下了隱患。今年2－3月以來(lái)，又遭遇連綿陰雨天氣，樹體光合作用不足，營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)不良，抵抗力嚴(yán)重下降。 說(shuō)人禍，是因?yàn)橐环矫尕暩贪l(fā)病之初，并沒(méi)有引起果農(nóng)們的重視，許多人根據(jù)往年的防治經(jīng)驗(yàn)施用了常規(guī)藥劑，但見效甚微，而在大面積暴發(fā)后又“病急亂投醫(yī)”，不能做到對(duì)癥下藥，錯(cuò)過(guò)了最佳防治期；另一方面當(dāng)?shù)剞r(nóng)藥市場(chǎng)比較混亂，導(dǎo)致了“藥到用時(shí)方恨差”。 往者不可諫，來(lái)者猶可追。急性炭疽病暴發(fā)事件，足以給我們一些啟示：一是病害應(yīng)以預(yù)防為主，因?yàn)橐坏┌l(fā)生將很難治療；二是農(nóng)藥市場(chǎng)混亂現(xiàn)狀令人堪憂，有關(guān)部門不應(yīng)漠然視之；三是今年大暴發(fā)，明年亦有可能，和貢柑同科的沙糖桔也有潛在風(fēng)險(xiǎn)。 事件三 突擊叫停吡蟲啉 5月上旬以來(lái)，稻飛虱在華南一些稻區(qū)暴發(fā)，呈現(xiàn)出蟲源基數(shù)大、發(fā)生早等特點(diǎn)。為此，農(nóng)業(yè)部下發(fā)《關(guān)于做好稻飛虱等水稻病蟲害防治工作的緊急通知》，指出鑒于褐飛虱對(duì)吡蟲啉類農(nóng)藥抗性已達(dá)高抗水平，為確保防效，必須堅(jiān)決停止使用。 《通知》甫出，便引來(lái)眾多生產(chǎn)企業(yè)的一致不滿，紛紛置疑這種行政命令式做法的合理性。農(nóng)業(yè)部通知停用吡蟲啉，究竟是指導(dǎo)性建議還是指令性規(guī)定？在南方農(nóng)村報(bào)記者采訪中，農(nóng)業(yè)部種植業(yè)管理司植保植檢處相關(guān)負(fù)責(zé)人的回答是：“停用吡蟲啉”只是一個(gè)技術(shù)指導(dǎo)性建議，僅僅建議暫時(shí)停用而非禁用。這一解釋才逐漸平息了此次風(fēng)波。 點(diǎn)評(píng)： 農(nóng)業(yè)部專家從稻飛虱抗性治理的技術(shù)角度提出停用吡蟲啉，無(wú)疑持的是負(fù)責(zé)的態(tài)度，完全可以理解。但《通知》措詞似乎欠妥，給人的感覺(jué)像是行政命令，容易讓人產(chǎn)生誤解。 在此次事件，有關(guān)主管部門顯得手忙腳亂，正如業(yè)內(nèi)人士所言，如果主管部門平時(shí)能夠未雨綢繆，建立起相關(guān)應(yīng)急預(yù)案，就不至于發(fā)生突發(fā)事件時(shí)方寸大亂。事實(shí)上，作物病蟲害的防治，做好預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)和預(yù)防工作非常重要，如果這兩項(xiàng)措施有力，病蟲害其實(shí)也不可怕。但問(wèn)題是，目前一些基層植保部門實(shí)力薄弱，測(cè)報(bào)工作難以做到位，病蟲發(fā)生初期難以得到及時(shí)監(jiān)測(cè)，從而容易貽誤防治良機(jī)。 事件四 太湖藍(lán)藻事件 自5月29日起，太湖藍(lán)藻集中暴發(fā)，導(dǎo)致無(wú)錫部分地區(qū)自來(lái)水發(fā)臭，無(wú)法飲用。究其原因，是由于太湖附近大量化工企業(yè)的污水排放，導(dǎo)致水中含氮、磷量超高，產(chǎn)生富營(yíng)養(yǎng)化的問(wèn)題，藍(lán)藻也就借此瘋長(zhǎng)起來(lái)。 事件發(fā)生之后，有關(guān)政府部門下令關(guān)停、整頓了太湖流域包括200多家農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)在內(nèi)的400多家化工企業(yè)，在此其中不乏有我國(guó)一些能夠直接影響市場(chǎng)供給的大型企業(yè)。這些企業(yè)的整頓以及環(huán)保措施的大力改善，將會(huì)影響農(nóng)藥市場(chǎng)供需情況。 點(diǎn)評(píng)： 藍(lán)藻暴發(fā)，那些非法向太湖排污的企業(yè)無(wú)疑是罪魁禍?zhǔn)�，固然要�?yán)懲，但同時(shí)，也要問(wèn)責(zé)那些偏袒、縱容惡意排污行為的官員，唯其如此，才能使這些地方的領(lǐng)導(dǎo)痛下決心，鐵腕治污。 此事件對(duì)整個(gè)農(nóng)藥行業(yè)而言，影響也很大。一方面，給農(nóng)藥企業(yè)敲響了須擔(dān)當(dāng)社會(huì)責(zé)任、做好環(huán)保措施的警鐘；另一方面，關(guān)停、整頓那些環(huán)保措施不力的中小企業(yè)，給一些有實(shí)力、環(huán)保措施得力的大型企業(yè)提供較大的市場(chǎng)空間，有利于我國(guó)農(nóng)藥企業(yè)做大做強(qiáng)。 同時(shí)，不得不關(guān)注的是，對(duì)這200多家企業(yè)的整頓管理，勢(shì)必造成農(nóng)藥市場(chǎng)產(chǎn)能的下降從而導(dǎo)致價(jià)格上漲，農(nóng)民用藥成本將更高。 事件五 出口退稅調(diào)整 自2007年7月1日起，我國(guó)農(nóng)藥制劑出口退稅率由原來(lái)的11％降為5％，原藥由原來(lái)的13％降為5％，基本包括了零售包裝和非零售包裝各種成藥，調(diào)整幅度之大、前所未有，農(nóng)藥企業(yè)面臨洗牌。 這次出口退稅率下調(diào)后，生產(chǎn)企業(yè)反應(yīng)不一。規(guī)模較大的企業(yè)均持理解與支持態(tài)度，并積極采取措施應(yīng)對(duì)。但規(guī)模較小的相當(dāng)一部分企業(yè)則表示，此次出口退稅率下調(diào)，對(duì)利潤(rùn)率本來(lái)就很低的低端產(chǎn)品以及依賴出口的中小企業(yè)將帶來(lái)較大沖擊，今后經(jīng)營(yíng)壓力很大。 點(diǎn)評(píng)： 出口退稅率下調(diào)，大型出口企業(yè)和小型出口企業(yè)都會(huì)增加成本。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看無(wú)疑是好事情，一方面，企業(yè)出口量就會(huì)減少，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的供應(yīng)量將增加，勢(shì)必加劇本來(lái)產(chǎn)能已嚴(yán)重過(guò)剩農(nóng)藥行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度，最終淘汰實(shí)力較弱、環(huán)保措施不全的小型企業(yè)，從而增大優(yōu)勢(shì)企業(yè)的市場(chǎng)空間。另一方面，客觀上起到了逼迫企業(yè)減少低附加值產(chǎn)品出口、研發(fā)高附加值產(chǎn)品、加快結(jié)構(gòu)調(diào)整、尋找新利潤(rùn)點(diǎn)的積極作用。農(nóng)藥企業(yè)應(yīng)在提高技術(shù)含量和產(chǎn)品附加值等環(huán)節(jié)下功夫，培育自己的優(yōu)勢(shì)名牌產(chǎn)品。 從短期來(lái)看，出口退稅下調(diào)后，不少?gòu)S家將會(huì)把市場(chǎng)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)，造成的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加白熱化。就目前來(lái)看，出口退稅下調(diào)并沒(méi)有引起行業(yè)較大震動(dòng)，但其影響仍需重視。 事件六 徐聞最大農(nóng)資詐騙案 2007年3月9日，徐聞公安在東莞抓獲了涉嫌詐騙廣州京博、海南博士威、廣西綠園、茂名綠銀等15家農(nóng)藥生產(chǎn)廠家超過(guò)百萬(wàn)元貨款的徐聞農(nóng)資經(jīng)銷商盧信華。目前盧信華已被公安機(jī)關(guān)依法拘捕。 此案涉案金額之巨在縣級(jí)農(nóng)資市場(chǎng)異常罕見，經(jīng)南方農(nóng)村報(bào)報(bào)道之后，立即引起了及徐聞乃至整個(gè)廣東農(nóng)藥市場(chǎng)的震蕩，至今余波猶存。受此案影響，很多農(nóng)資公司因虧空巨大而不得不進(jìn)行經(jīng)營(yíng)班子調(diào)整。在徐聞進(jìn)行農(nóng)資經(jīng)營(yíng)的其他廠家負(fù)責(zé)人也相繼收到了總公司加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理的“密函”，要求他們慎查經(jīng)銷商實(shí)力，防止再度發(fā)生類似事件。 點(diǎn)評(píng)： 此事件的發(fā)生，足以給農(nóng)藥生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者敲響警鐘：賒銷隨時(shí)有風(fēng)險(xiǎn)。尤其對(duì)生產(chǎn)企業(yè)，賒銷造成流動(dòng)資金難以為繼，而且，一大堆賒銷賬目給管理帶來(lái)難度，給企圖騙錢的客戶提供了有利機(jī)會(huì)。 對(duì)消費(fèi)者而言，雖享受賒銷帶來(lái)的短暫快感，但不得不承受因賒銷而釀成的價(jià)格虛高之重。據(jù)了解，許多零售商為抵消賒銷壓力，往往選擇抬價(jià)的方式來(lái)保證利潤(rùn)空間，有的零售店甚至達(dá)到了100％－150％的暴利程度。 賒銷猶如毒瘤，毒害的不僅僅是廠商，而是整個(gè)農(nóng)藥行業(yè)。 事件七 除草劑漲價(jià)風(fēng)波 今年春耕以來(lái)，以除草劑草甘膦為代表的除草劑市場(chǎng)價(jià)格普遍上漲，農(nóng)民用藥成本大幅提高。據(jù)調(diào)查，目前草甘膦原藥市場(chǎng)價(jià)格達(dá)到了6萬(wàn)元／噸，而且貨源非常緊張，供不應(yīng)求，許多經(jīng)銷商也是“望藥興嘆”。相比2006年全年2.8萬(wàn)元／噸的草甘膦市場(chǎng)均價(jià)，當(dāng)前價(jià)格翻了一番。 造成當(dāng)前除草劑市場(chǎng)價(jià)格暴漲的原因，主要有三個(gè)原因：一是世界著名草甘膦生產(chǎn)商美國(guó)孟山都公司供應(yīng)量今年沒(méi)有實(shí)質(zhì)性增長(zhǎng)；二是石油、原材料價(jià)格的上漲，增加了生產(chǎn)成本；三是由于環(huán)保方面提高了準(zhǔn)入門檻，國(guó)內(nèi)許多中小企業(yè)不得不拿出上千萬(wàn)的資金加強(qiáng)環(huán)保措施，從而增加生產(chǎn)成本。據(jù)預(yù)測(cè)，在未來(lái)幾年內(nèi)，草甘膦需求增長(zhǎng)保持14％左右。 點(diǎn)評(píng)： 除草劑市場(chǎng)價(jià)格高位運(yùn)行，生產(chǎn)商受益，消費(fèi)者受苦。由于近年來(lái)農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)勞力吃緊，許多農(nóng)村對(duì)除草劑的需求日漸增大。同時(shí)，隨著東南亞各國(guó)農(nóng)業(yè)的復(fù)蘇，對(duì)除草劑的需求量也是逐年攀升。 如此以來(lái)，國(guó)內(nèi)許多生產(chǎn)企業(yè)瞄準(zhǔn)了國(guó)外大市場(chǎng)，對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供應(yīng)減少，致使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供不應(yīng)求，從而價(jià)格飆升。 以除草劑為代表的農(nóng)藥價(jià)格的高位運(yùn)行，和肥價(jià)居高不下，無(wú)疑給農(nóng)民種糧熱情潑了一盆涼水！ 事件八 農(nóng)業(yè)部“六記重拳” 目前農(nóng)藥登記管理中主要存在著三個(gè)比較突出的問(wèn)題：產(chǎn)品數(shù)量多；“一藥多名”；標(biāo)簽管理不規(guī)范。為解決上述問(wèn)題，農(nóng)業(yè)部于12月8日頒布了《關(guān)于修訂〈農(nóng)藥管理?xiàng)l例實(shí)施辦法〉的決定》、《農(nóng)藥登記資料規(guī)定》、《農(nóng)藥標(biāo)簽和說(shuō)明書管理辦法》3個(gè)農(nóng)業(yè)部令，發(fā)布了農(nóng)藥名稱登記核準(zhǔn)管理的公告；12月12日，農(nóng)業(yè)部與國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于規(guī)范農(nóng)藥名稱命名和農(nóng)藥產(chǎn)品有效成分含量?jī)蓚�(gè)公告。 這六項(xiàng)新規(guī)定主要涉及到2008年取消農(nóng)藥商品名，一律使用通用名稱或簡(jiǎn)化通用名稱；縮短臨時(shí)登記有效期限；提高農(nóng)藥登記門檻，提高了臨時(shí)登記在農(nóng)藥殘留方面的要求；規(guī)范農(nóng)藥產(chǎn)品的有效成分含量等內(nèi)容。 點(diǎn)評(píng)： 農(nóng)業(yè)部接連出臺(tái)6項(xiàng)新規(guī)定，預(yù)示著農(nóng)業(yè)部下決心要向當(dāng)前混亂的農(nóng)藥市場(chǎng)開刀，意義重大。新規(guī)定將利于規(guī)范農(nóng)藥企業(yè)行為，維護(hù)農(nóng)藥市場(chǎng)秩序；有利于保護(hù)農(nóng)民和農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)者權(quán)益，促進(jìn)農(nóng)藥行業(yè)發(fā)展；同時(shí)，新規(guī)將提高農(nóng)藥產(chǎn)品質(zhì)量，保障農(nóng)產(chǎn)品、人畜和環(huán)境安全。 尤其取消農(nóng)藥商品名，使用通用名稱或簡(jiǎn)化通用名稱后，農(nóng)藥產(chǎn)品名稱可由目前的1.6萬(wàn)個(gè)減少到1700個(gè)，農(nóng)藥登記的數(shù)量也將明顯減少，“一藥多名”、產(chǎn)品數(shù)量多等問(wèn)題將得到解決。對(duì)農(nóng)民而言，更容易了解產(chǎn)品的真實(shí)特性，從而避免重復(fù)用藥、盲目用藥。這對(duì)提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、保護(hù)生態(tài)環(huán)境和確保人身健康都將產(chǎn)生積極的作用和深遠(yuǎn)的影響。 然而，往往是新規(guī)出臺(tái)容易，執(zhí)行難，如何將初衷良好的新規(guī)具體落實(shí)，仍然讓不少業(yè)內(nèi)人士擔(dān)憂。近年來(lái)農(nóng)藥市場(chǎng)之所以混亂，與相關(guān)法規(guī)不健全，給一些不法廠商提供了投機(jī)機(jī)會(huì)之外，也與一些基層主管部門監(jiān)管不到位，執(zhí)法不力不無(wú)關(guān)系。 新規(guī)出臺(tái)，更需執(zhí)行到位，對(duì)此我們拭目以待�！ � |
||||
| 【發(fā)表評(píng)論】 【打印本文】 【關(guān)閉本頁(yè)】 【大 中 小】 |
||||
|
