農(nóng)藥行業(yè)整體水平不高,發(fā)展后勁不足。中國(guó)現(xiàn)有農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模普遍較小、生產(chǎn)裝備比較落后、仿制產(chǎn)品較多,與世界農(nóng)藥產(chǎn)品高活性、高安全性、高效益以及環(huán)境保護(hù)的要求存在較大差距。此外,中國(guó)農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)在藥品分析、質(zhì)檢、生測(cè)、毒理等方面的研發(fā)投入較少,研發(fā)水平較低,沒有完善的創(chuàng)新體系,發(fā)展后勁明顯不足。
企業(yè)環(huán)保意識(shí)淡漠,環(huán)境保護(hù)壓力較大。目前,中國(guó)國(guó)內(nèi)部分藥企環(huán)保意識(shí)淡漠,通過降低環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等手段降低生產(chǎn)成本,在生產(chǎn)過程中違規(guī)排放現(xiàn)象嚴(yán)重,對(duì)生態(tài)環(huán)境造成較大的破壞。
農(nóng)藥安全性評(píng)價(jià)體系有待完善。隨著對(duì)綠色環(huán)保食品的需求不斷增加以及環(huán)境保護(hù)意識(shí)的日益提高,國(guó)際社會(huì)對(duì)農(nóng)藥的安全性也提出了更高要求。由世界經(jīng)合組織(OECD)制定的農(nóng)藥良好實(shí)驗(yàn)室規(guī)范下的安全性評(píng)價(jià)國(guó)際互認(rèn)體系已經(jīng)在其成員國(guó)內(nèi)得到互認(rèn),部分非成員國(guó)如印度、巴西、俄羅斯等國(guó)也在積極申請(qǐng)加入。但是目前中國(guó)農(nóng)藥毒理、殘留等試驗(yàn)數(shù)據(jù)尚未得到國(guó)際認(rèn)可,在參與農(nóng)藥殘留限量國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定和解決農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端等方面都難以掌握主動(dòng)。
為此建議:一是加強(qiáng)和規(guī)范農(nóng)藥管理立法工作,健全農(nóng)藥市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,通過提高農(nóng)藥生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)門檻以及建立國(guó)內(nèi)農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范競(jìng)爭(zhēng),提升中國(guó)農(nóng)藥競(jìng)爭(zhēng)力;二是加強(qiáng)對(duì)農(nóng)藥的進(jìn)出口監(jiān)測(cè)預(yù)警,進(jìn)一步規(guī)范農(nóng)藥進(jìn)出口貿(mào)易秩序,加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,促進(jìn)中國(guó)農(nóng)藥對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變;三是鼓勵(lì)和引導(dǎo)企業(yè)優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu),發(fā)展以適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品健康和環(huán)境安全的要求的高效低殘毒的品種。

