在各個行業(yè)都在呼吁降稅時，去年9月起，化肥恢復征收增值稅。這兩年化肥價格一瀉千里,化肥企業(yè)艱難前行，為什么政府沒有給化肥企業(yè)減成本，反而加稅了呢？
化肥恢復征收增值稅原因很多。首先，對于企業(yè)來講，不是成本越低，利潤就會越高，還要考慮價格和銷量。由于上游原材料價格持續(xù)下跌,相當于一直在給企業(yè)降成本,可是由于去年三大主糧價格下調,其他農產品銷售不旺等原因,化肥企業(yè)的下游一直需求不足。最后導致化肥產品價格一路下滑,甚至成本倒掛,還是解決不了銷售問題。所以，化肥企業(yè)面臨的問題不是降成本，而是去產能和去庫存，但這靠外因是不行的，不要寄希望于政府下調電價和降低鐵路運費,那些都是治標不治本的方法，沒準還會加速化肥價格下挫。這就好比我們中學課本里,美國經濟蕭條時期，資本家寧可把牛奶往河里倒,也不降價一樣。雖然降價會帶來一部分銷量,但是因為需求不旺,帶來的銷量有限。如果降價銷售,消費者的需求就會得到滿足，那么在新的需求產生前，消費者是不會高價買產品的，這樣企業(yè)的利潤會更低。
其次，對于有機——無機復混肥料和生物有機肥是免征增值稅的。這就釋放出來了一個很明顯的市場導向信號,結合總理《政府工作報告》中提到的“加強農業(yè)科技創(chuàng)新與推廣，深入開展糧食綠色高產高效創(chuàng)建，實施化肥農藥零增長行動�！蔽磥碚畬⒁龑Щ市袠I(yè)朝著綠色高產高效發(fā)展。今年很多兩會代表都在提保護耕地質量要立法，即便今年沒有立法，未來對于農業(yè)投入品的管控一定會以“綠色安全”為原則。其實化肥中含有的氮磷鉀等元素是植物體所必須的營養(yǎng)元素，本身對環(huán)境沒有危害，在外國化肥中重金屬等危害物質是要求在包裝上標明的，只要生產工藝沒有問題，那么化肥出廠時是沒有危害的�，F(xiàn)在肥料最大的問題在于農民的不合理施肥和過量施肥。多余的肥料留在田里，會造成土壤板結，有機質下降等問題；流入水體中就會造成水體的富營養(yǎng)化，造成污染。所以，未來化肥企業(yè)要干兩件事：第一開發(fā)肥料利用率高的產品；第二配合政府部門，指導農民科學施肥。
最后，在政府眼中，化肥企業(yè)扮演什么角色呢？兩會期間一些地方政府領導也表達了看法，化肥企業(yè)原來有四頂帽子——高污染、高耗能、就業(yè)少、不納稅。從理論上講，你消耗了資源，造成了一定污染，還沒解決多少就業(yè)問題，那么交稅是應該的。加入世貿組織以后，在肥料出口的時候，其他國家對我國化肥免征增值稅的問題也在一直給中央政府施加壓力。因此，恢復征收增值稅是各級政府的需要。特別是市場早就不需要過量的化肥產量和產能了，但是近幾年企業(yè)一直在拼命投產，如果不遵循“那只看不見的手”，政府也就只有伸出“看得見的手”來調節(jié)了。
